Bom... Isto pode ser considerado terrorismo.
Deste já eu sabia. Mas havendo outros vá-se lá saber quantos mais existiram.
Há um critério sórdido que eu não compreendo. Qual é a diferença entre as vítimas dessas experiências e os beneficiários dos resultados dos testes? Os Homens não são todos iguais?
E depois, (os Estados Unidos) encetarem testes desses em populações estrangeiras é de uma ousadia e manipulação raras.
O que parece é que os autores desse tipo de "estudos" perdem-se completamente na sua missão de médicos.
Ou então fazem-no completamente conscientes, deixando a sensação de que a ética é uma coisa artificial.
Se pressupõe que os benefícios justificam a experiência, isso corrobora a utilização de cobaias humanas. Os nazis também fizeram isso.
ResponderEliminarSe fosse o Irão a fazer isto com os curdos por exemplo, de certeza que era muito mais acutilante nas suas críticas.
Desculpe, mas não sei onde leu que os benefícios justificam as experiências. Eu apenas mostrei indignação por uns serem cobaias e outros virem a beneficiar do resultado das experiências.
ResponderEliminarNem se coloca esse quadro de os benefícios justificarem as experiências. Eu até faço força para que descubram uma alternativa aos testes em animais.
"Há um critério que eu não compreendo. Qual é a diferença entre as vítimas dessas experiências e os beneficiários dos resultados dos testes? Os Homens não são todos iguais?"
ResponderEliminarNão compreendi muito bem o que quiz dizer com estas perguntas.
Regozijo-me com o facto de desejar uma alternativa aos testes com animais.
cumprimentos